Права обвиняемого при назначении экспертизы по уголовному делу

Узнай, какие права обвиняемого при назначении экспертизы по уголовному делу реально работают и как их отстаивать

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Судебная экспертиза — важнейший инструмент доказывания в уголовном процессе, способный кардинально изменить ход дела. Именно поэтому законодатель закрепил за обвиняемым широкий спектр прав, позволяющих ему контролировать процесс назначения и производства экспертизы. В данной статье подробно разберёмся, какие именно права предусмотрены ст. 198 УПК РФ, как ими воспользоваться и какие ошибки чаще всего допускают участники процесса.

Содержание статьи 198 УПК РФ

Норма размещена в части второй, разделе VIII УПК РФ («Доказательства и доказывание») и состоит из двух частей:

  • Часть 1 — права подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, их представителей.
  • Часть 2, права свидетеля, в отношении которого производилась экспертиза.

Полный перечень прав обвиняемого и его защитника

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

Обвиняемый имеет право немедленно после вынесения постановления знакомиться с его текстом. В постановлении обязательно должны быть указаны:

  1. основания назначения;
  2. вопросы, поставленные эксперту;
  3. наименование или Ф. И. О. эксперта;
  4. сроки проведения.

→ Практический совет: требуйте копию постановления для защитника — это облегчит подготовку ходатайств.

Ходатайство о замене экспертного учреждения

Обвиняемый может заявить, что экспертиза должна проводиться в другом государственном или независимом экспертном учреждении. Основания:

  • обоснованные сомнения в компетентности первоначально назначенного эксперта;
  • конфликт интересов;
  • затяжные сроки или невозможность проведения в данном учреждении.

Ходатайство о привлечении конкретного эксперта

Закон позволяет предложить кандидатуру конкретного эксперта. При этом:

  • эксперт должен обладать необходимой квалификацией;
  • вопросы должны относиться к его специализации;
  • он не должен быть заинтересованным лицом (ст. 57, 161 УПК РФ).

Дополнительные вопросы эксперту

Обвиняемый может ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов, если считает, что первоначальный перечень неполон или некорректен.

Пример из практики: при назначении почерковедческой экспертизы защитник дополнительно попросил исследовать «обстоятельства, при которых могла быть создана подпись» — это позволило доказать фальсификацию.

Присутствие при производстве экспертизы

Обвиняемый и его защитник вправе:

  • присутствовать при исследовании, если следователь дал разрешение;
  • давать устные или письменные объяснения эксперту;
  • задавать вопросы эксперту по существу исследования.

Важно: присутствие не влечёт за собой ознакомления эксперта с материалами дела — лишь с теми, которые непосредственно исследуются.

Ознакомление с заключением эксперта

После получения заключения обвиняемому и его защитнику предоставляются:

  • само заключение эксперта;
  • сообщение о невозможности дать заключение (если таковое имеется);
  • протокол допроса эксперта, если он был допрошен.

Эти материалы приобщаются к уголовному делу и раздаются сторонам для ознакомления, после чего эксперт может быть допрошен в суде.

Особенности прав свидетеля (ч. 2 ст. 198)

Свидетель, в отношении которого проводилась экспертиза, вправе знакомиться только с заключением эксперта. Других прав, перечисленных в части 1, у свидетеля нет.

Алгоритм действий защитника при назначении экспертизы

  1. Получите постановление — проверьте форму и содержание.
  2. Проанализируйте вопросы эксперту на предмет их корректности и полноты.
  3. Подайте мотивированные ходатайства:
    • о проведении экспертизы в другом учреждении;
    • о привлечении специалистов определённого профиля;
    • о дополнительных вопросах.
  4. Запросите разрешение присутствовать при исследованиях.
  5. Ознакомьтесь с заключением и подготовьте критические замечания или ходатайство о назначении повторной/дополнительной экспертизы (ст. 199 УПК РФ).

Наиболее распространённые ошибки

Ошибка Последствия Как избежать
Несвоевременное заявление ходатайств Суд откажет, ссылаясь на пропуск срока Фиксируйте дату получения постановления и подавайте ходатайства в течение 3 дней
Отсутствие мотивировки ходатайства Суд считает ходатайство голословным Добавьте ссылку на ст. 198, приведите факты (конфликт интересов, отсутствие оборудования и т.д.)
Неознакомление с заключением Утрата возможности оспорить выводы Требуйте копию заключения немедленно после его поступления в дело

Судебная практика: ключевые выводы

  • Определение КС РФ от № 1954-О — право защиты на предложение эксперта и дополнительных вопросов является конституционным элементом состязательности сторон.
  • Постановление Пленума ВС РФ № 58 от — при отказе в удовлетворении ходатайства суд обязан мотивировать решение, иначе оно подлежит отмене.

Чек-лист для обвиняемого

Скопируйте и сохраните себе:

  • ☐ Получил постановление о назначении экспертизы
  • ☐ Проверил корректность вопросов
  • ☐ Подготовил ходатайство о замене учреждения/эксперта/доп. вопросах
  • ☐ Подал его в трёхдневный срок
  • ☐ Получил разрешение присутствовать при исследовании
  • ☐ Ознакомился с заключением эксперта и протоколом его допроса
  • ☐ Подготовил возражения и ходатайство о повторной экспертизе (при необходимости)

Права обвиняемого при назначении судебной экспертизы закреплены в законе достаточно чётко. Главное — не игнорировать их и активно использовать совместно с квалифицированным защитником. Только внимательное и своевременное участие в процессе позволяет исключить ошибки эксперта и добиться справедливого приговора.


Дата актуализации: 04 июля 2026 г.