Актуально на 04 июля 2026 г. 18:45 мск

Статья 186 Уголовного кодекса РФ объединяет деяния, связанные с подделкой денег и ценных бумаг.
В 2025 году внесены новые поправки и важные разъяснения Пленума ВС РФ, затрагивающие порядок расследования и квалификацию преступлений.

Диспозиция ст. 186 УК РФ (ред. 2025 г.)

Часть 1

Изготовление, хранение, перевозка или сбыт заведомо поддельных денег, ценных бумаг, государственных знаков почтовой оплаты, иностранной валюты либо билетов государственного лотерееного мошенничества.

• Наказание: лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом до 1 млн руб. или без него.

Часть 2

Те же действия, совершённые:

1. Группой лиц по предварительному сговору;
2. В крупном размере (от 1 млн руб.).

• Наказание: от 5 до 12 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн руб. и ограничением свободы до 2 лет.

Часть 3

Деяния, указанные в частях 1 или 2, совершённые организованной группой.

• Наказание: от 8 до 15 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн руб. или в размере заработной платы за 5 лет.

Новые поправки и разъяснения 2025 года

Важно! 24 декабря 2025 года Правительство РФ утвердило «второй пакет мер по защите от кибермошенничества».
Вводится обязательная маркировка международных звонков и ограничение количества банковских карт на одного гражданина;
Всё это напрямую влияет на доказывание факта сбыта фальшивых денег через он-лайн-схемы и карточные прокладки.

Судебная практика и типовые ошибки следствия

Граница между ст. 186 и ст. 159 УК РФ

Пленум ВС РФ в Постановлении от 28 апреля 1994 г. № 2 (в ред. 2025 г.) разъяснил:
если поддельная купюра явно непригодна для обращения (вплоть до «игрушечных» признаков)
и использовалась для грубого обмана ограниченного круга лиц,
действия квалифицируются по ст. 159 УК РФ (мошенничество), а не по ст. 186.

Кассационные примеры

• Кассационное определение ВС РФ от № 1-О16-3:
  осуждение по ч. 1 ст. 186 УК РФ за изготовление 10 фальшивых купюр по 5000 руб.
  оставлено без изменения. Суд указал на значимость заключения эксперта-криминалиста и данных оперативного контроля за изготовителем.
• Апелляция Московского городского суда, 2026 г.:
  приговор по ч. 3 ст. 186 УК РФ смягчён до 10 лет лишения свободы,
  поскольку следствие не доказало, что обвиняемый был организатором группы, а не лишь исполнителем.

Пошаговая модель расследования

1. Фиксация первичных признаков подделки.
   Обычно поступают из банков, торговых сетей или от граждан через «112».
2. Осмотр места происшествия.
   Изъятие купюр, видеозаписей, фиксация следов принтеров/копиров.
3. Назначение криминалистической экспертизы.
   Экспертиза ЦБ РФ или ФКУ «Главное экспертно-криминалистическое управление».
4. Оперативно-розыскное сопровождение.
   Использование СОРМ-3, анализ транзакций, розыск каналов сбыта.
5. Выявление иерархии группы.
   Разграничение ролей: «изготовитель», «перевозчик», «сбытчик», «организатор».
6. Предъявление обвинения и допросы.
   Важно сразу информировать участников о возможной квалификации по ч. 3 ст. 186 УК РФ при наличии признаков ОПГ.
7. Судебное доказывание.
   Подготовка речевых экспертиз, допрос специалистов по защите банкнот, финансовых аналитиков.

Проблемные точки и тактика защиты

В 2025–2026 гг. ст. 186 УК РФ остаётся ключевым инструментом защиты денежного обращения.
Однако технологии подделок стремительно развиваются, а оперативный контроль за цифровыми каналами сбыта требует новых методик.
Эффективное расследование возможно лишь при комплексном подходе:
своевременных экспертизах, кибероперативных мероприятиях и чётком разграничении квалификаций по ст. 186 и ст. 159 УК РФ.

Информация подготовлена на основании официальных источников и судебных решений по состоянию на 04 июля 2026 г.