Краткая характеристика статьи 119 УК РФ

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Это преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание — до 2 лет лишения свободы. В случае совершения преступления из мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти/вражды санкция ужесточается до 5 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 119).

Состав преступления по статье 119 УК РФ

2.1 Объективная сторона

• Деяние: высказывание угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.
• Форма вины: прямой умысел.
• Последствия: не требуются; достаточно наличия реальной опасности реализации угрозы.

2.2 Субъективная сторона

• Субъект: физическое лицо, достигшее 16 лет.
• Цель: запугать, склонить к определённому поведению, выразить враждебность.

Процессуальные особенности расследования и судебного разбирательства

3.1 Досудебное производство

Дела по ст. 119 УК РФ подследственны органам дознания (полиция) и органам следствия (СКР). В большинстве случаев — частное обвинение, но при наличии признаков угрозы в связи с служебной деятельностью, либо в отношении судьи/присяжного, производство становится публичным.

Ключевые действия на досудебной стадии:

1. Фиксация угрозы: аудио- или видеозапись, смс, мессенджеры, свидетели.
2. Освидетельствование потерпевшего (травматолог, психиатр).
3. Допрос свидетелей и обвиняемого.
4. Экспертиза (лингвистическая, психолого-лингвистическая) для установления угрозительного характера высказывания.
5. Избрание меры пресечения: подписка о невыезде, домашний арест, заключение под стражу (редко).

3.2 Судебное разбирательство

Дела по ст. 119 чаще всего рассматриваются в мировом суде (максимум 2 года лишения свободы). При наличии смягчающих обстоятельств суд может назначить:

• Штраф до 40 000 ₽ или в размере до 3-месячного заработка;
• Обязательные работы до 200 часов;
• Исправительные работы до 1 года;
• Арест до 4 месяцев;
• Ограничение свободы до 2 лет.

Практика судов в 2025–2026 гг. (данные судебной статистики)

Позиция Верховного Суда РФ

Пленум ВС РФ от № 19 поясняет:

«Под угрозой, создающей опасность реального осуществления, понимается такая угроза, при которой потерпевший, исходя из конкретных обстоятельств, объективно обоснованно опасался, что угроза может быть реализована».

Пример типового судебного решения 2026 г.

Дело № 1-86/2026 мирового судьи судебного участка № 42, г. Москва

• Обвиняемый: Иванов И.И., 34 года.
• Фабула: В ходе словесной перепалки в подъезде дома обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожал потерпевшему убийством и размахивал ножом.
• Приговор: штраф 30 000 ₽, компенсация морального вреда 25 000 ₽.
• Мотивировка: суд учел раскаяние, добровольное возмещение вреда, отсутствие судимости.

Советы защите и потерпевшему

7.1 Для потерпевшего

1. Немедленно обратитесь в полицию и напишите заявление (статья 144 УПК РФ).
2. Сохраните все доказательства: переписку, записи разговоров.
3. Пройдите медицинское освидетельствование для фиксации психологической травмы.
4. Заявите гражданский иск о компенсации вреда.

7.2 Для обвиняемого

1. Не признавайте вину без консультации адвоката.
2. Добровольное примирение с потерпевшим может стать основанием для прекращения дела.
3. Активно ищите свидетелей, подтверждающих отсутствие реальной угрозы.
4. Оформите ходатайство о применении ст. 76.2 УПК РФ (освобождение от уголовной ответственности при примирении сторон).

Судебная практика показывает: доказать наличие реальной опасности, ключевой фактор обвинения по ст. 119 УК РФ. Однако в 2026 г. суды всё чаще отдают предпочтение альтернативным мерам наказания, особенно при первом эпизоде и добровольном примирении сторон. Для успешного разрешения дела обеим сторонам важно тщательно фиксировать доказательства и своевременно привлекать квалифицированного адвоката.