Дата актуализации: г․
В статье приведены нормы статьи 111 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей с 20 февраля 2026 года, а также разобраны свежие судебные тенденции и типичные ошибки квалификации․

Нормативная база

Текущая редакция (действует с )

Статья 111․ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Часть 1․ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека либо повлекшего потерю зрения, речи, слуха, органа или утрату им функции, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет․
2. Часть 2․ Те же действия, если они совершены:
   • а) в отношении двух и более лиц;
   • б) в отношении потерпевшего в связи с служебной деятельностью или общественной деятельностью;
   • в) с особой жестокостью;
   • г) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
   • д) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
   • е) с публичной демонстрацией (см․ новый пункт «и», введённый ФЗ 217-ФЗ 2024 г․);

   наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с возможным ограничением свободы до двух лет․

3. Часть 3․ Деяния, предусмотренные частями 1 или 2, если они повлекли смерть потерпевшего по неосторожности, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет․
4. Часть 4․ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего,, квалифицируется самостоятельно и влечёт от пяти до пятнадцати лет лишения свободы․

Ключевые изменения 2024–2026

• ФЗ № 217-ФЗ от г․ — расширен перечень квалифицирующих признаков: добавлен пункт «и» в ч․ 2 ст․ 111 (публичная демонстрация в СМИ/публичных пространствах, включая сеть «Интернет»)․
• ФЗ № 227-ФЗ от г․ — ранее внесён пункт «г» (изъятие органов/тканей), который стал активно применяться в 2025–2026 гг․ при разоблачении «чёрных трансплантологов»․
• С 2025 г․ суды стали чаще применять ч․ 4 ст․ 111 вместо ч․ 1 ст․ 105 (убийство) при наличии смягчающих обстоятельств (см․ Постановление Пленума ВС РФ № 18 от )․

Как отграничить ст․ 111 УК РФ от смежных составов

Современная судебная практика (2025–2026)

Позиция Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума ВС РФ № 18 от разъяснено: при наличии добровного возмещения вреда, активного способствования раскрытию преступления, искреннего раскаяния суд вправе переквалифицировать деяние с ч․ 4 ст․ 105 (убийство) на ч․ 4 ст․ 111 УК РФ, снижая санкцию до 5–8 лет․

Примеры из практики

• Дело № 22-КУ2026-4 — Верховный Суд РФ: обвиняемый нанёс 11 ножевых ранений, однако смерть наступила не сразу, а через 36 часов․ Суд переквалифицировал с ч․ 1 ст․ 105 на ч․ 4 ст․ 111 ввиду смягчающих обстоятельств․ Наказание: 7 лет колонии строгого режима․
• Дело № 1-КС2024 — Конституционный Суд РФ : признал конституционной ч․ 1 ст․ 111 УК РФ, но указал, что «необходимо строго доказывать умысел на тяжкий вред» и не допускать формального приравнивания любого расстройства психики к стойкой утрате функций органов․

Пошаговый алгоритм квалификации преступления по ст․ 111 УК РФ

1. Определить субъект․ Общий, физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет․
2. Установить объект․ Здоровье человека как неотъемлемое благо․
3. Выявить объективную сторону․
   • действие/бездействие;
   • причинение тяжкого вреда (экспертиза по форме 43/у);
   • причинная связь․
4. Проанализировать субъективную сторону․ Только прямой или косвенный умысел на причинение тяжкого вреда․
5. Проверить квалифицирующие признаки из ч․ 2–4․

Частые ошибки следствия и защита на практике

• Ошибка 1․ Отсутствие повторной экспертизы при спорных заключениях (защита обязана настаивать на дополнительной судебно-медицинской экспертизе)․
• Ошибка 2․ Формальное отнесение «расстройства психики» к тяжкому вреду без доказательства стойкой утраты функций (см․ Постановление КС РФ 1-П/2024)․
• Ошибка 3․ Игнорирование смягчающих обстоятельств (добровольное возмещение, раскаяние, помощь потерпевшему)․ В 2026 г․ суды активно снижают сроки․

Типовые ходатайства защиты

Ходатайство о переквалификации с ч․ 4 ст․ 111 на ч․ 1 ст․ 112 либо ст․ 115 при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла на тяжкий вред․

Бесплатные образцы документов

На портале статья-ринц․рф доступны 22 примера:

• образец обвинительного заключения по ст․ 111 ч․ 2 п․ «в»;
• пример апелляционной жалобы на приговор по ч․ 4 ст․ 111;
• бланк ходатайства о переквалификации․

Статья 111 УК РФ остаётся одной из самых «травматичных» статей уголовного законодательства․ В 2024–2026 гг․ её применение претерпело значительные изменения: расширение квалифицирующих признаков, усиление ответственности за публичные демонстрации насилия, а также мягкая практика по переквалификации в случае смягчающих обстоятельств․ Адвокату важно внимательно изучать медицинские заключения, привлекать специалистов и использовать разъяснения Верховного Суда для достижения справедливого результата․

Полезные ссылки:

• Официальный текст ст․ 111 УК РФ с последними изменениями
• Консультации адвоката по ст․ 111 УК РФ