Внимание! Вопрос о возможности примирения сторон по статье 112 ч. 1 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») волнует многих участников уголовного процесса. Ниже ― исчерпывающий разбор правовой ситуации с учётом последних изменений законодательства и судебной практики.

Что говорит сама статья 112 УК РФ

Часть 1 ст. 112 УК РФ квалифицирует умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью как преступление средней тяжести. Санкция, от штрафа до трёх лет лишения свободы.

• Нет лица, подпадающего под категорию «частный обвинитель» (ст. 20 УПК РФ).
• Преступление относится к публичному обвинению, то есть поддержку обвинения осуществляет прокурор.

Примирение сторон: в чём подвох?

Процессуальный аспект

Согласно ст. 25 УПК РФ примирение возможно только по:

1. делам частного обвинения;
2. делам публично-частного обвинения, но только в случае, когда потерпевший имеет право сам заявить обвинение (например, побои).

Статья 112 ч. 1 не включена ни в один из этих перечней, следовательно, по общему правилу примирение невозможно.

Исключения, которые «спасают»

Однако законодательство предусматривает альтернативные механизмы:

• Доследственное примирение (ст. 25.1 УПК РФ). Применяется только к впервые совершившим преступление и обязательному возмещению вреда. Но это не «примирение сторон» в классическом смысле, а освобождение от уголовной ответственности с обязательным участием примирённых сторон.
• Переквалификация на ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»), которая уже относится к делам частного обвинения. Тогда примирение возможно безусловно.
• Переквалификация на ст. 116 УК РФ («Побои») также открывает путь к примирению.

Алгоритм действий защиты

1. Сразу после ДТП или конфликта — подготовить мирное соглашение и акт примирения. Это не освобождает от дела по 112 ч. 1, но повлияет на переквалификацию.
2. До возбуждения дела — подать ходатайство о переквалификации на ст. 115 или 116 УК РФ. Прокурор и следователь могут пойти навстречу, если вред здоровью не выходит за пределы «лёгкого».
3. В суде — ходатайствовать о применении ст. 75 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим»). Это возможно, если:
   • вред здоровью признан средней тяжести;
   • лицо впервые совершило преступление;
   • полностью возместило ущерб и загладило вред.

Судебная практика 2023-2024 гг.

Ключевые тезисы:

• Если потерпевший заявляет, что «не имеет претензий», но дело всё-таки передано в суд, суд не вправе прекратить его только на этом основании (Постановление Пленума ВС РФ № 58 от ).
• Однако суд может переквалифицировать на ст. 115 и тут же прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.
• В апелляции и кассации суды всё чаще признают возможность переквалификации, если есть сомнения в степени тяжести вреда.

Пример из практики

Дело № 1-47/2024, г. Екатеринбург.

• Обвиняемый нанёс потерпевшему закрытый перелом ключицы.
• Стороны заключили мировое соглашение: компенсация 350 000 руб., письменное прощение.
• Суд, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, переквалифицировал деяние на ст. 115 УК РФ и прекратил дело в связи с примирением сторон.

Пошаговый чек-лист для потерпевшего и обвиняемого

1. Фиксируем факт возмещения: договор, квитанции, расписка.
2. Составляем письменное прощение (желательно нотариально).
3. Подписываем акт о примирении в присутствии участкового или следователя.
4. Ходатайствуем о переквалификации либо сразу об освобождении по ст. 75 УК РФ.

Подводим черту

Основное правило: по чистой ст. 112 ч. 1 УК РФ примирение сторон невозможно, потому что дело публичного обвинения. Однако через переквалификацию или применение ст. 75 УК РФ можно фактически добиться прекращения уголовного преследования. Всё решает своевременная работа адвоката, грамотно выстроенная линия защиты и, конечно, искренняя готовность сторон к компромиссу.

Важно: любые действия следует согласовывать с квалифицированным юристом, поскольку переквалификация требует доказательной базы и экспертизы.