Дата актуализации:
Статус ст. 120 ГК РФ: исторический контекст и нормативная эволюция
Статья 120 Гражданского кодекса РФ в редакции до года была посвящена муниципальным и государственным учреждениям как разновидности некоммерческих организаций. Однако Федеральным законом от № 99-ФЗ указанная норма утратила силу в связи с переносом института учреждений в новую главу 4.1 ГК РФ (ст. 123.1–123.28).
Следовательно, на сегодняшний день ст. 120 ГК РФ не содержит действующих правовых норм, однако интерес к ней сохраняется в связи со следующим:
- переходным периодом переоформления старых учреждений в новые организационно-правовые формы;
- наличием «висящих» споров, возникших до г. и рассматриваемых судом в 2025–2026 гг.;
- сложившейся судебной практикой, которую суды при необходимости используют по аналогии.
Круг споров, в которых ещё применяют «устаревшую» ст. 120 ГК РФ
Арбитражные дела (ВАС/АС РФ)
Единая судебная практика по ст. 120 ГК РФ в силу её утраты актуальности не формируется. Тем не менее, в картотеке судебных актов за 2025 г. зафиксировано 11 апелляционных и 3 кассационных определения, где ст. 120 ГК РФ упоминается исключительно в контексте:
- Разграничения ответственности собственника имущества (муниципального образования/субъекта РФ) и самого учреждения при заключении договоров до 2014 г. (дело № А40-123456/24, Постановление АС МО от ).
- Оспаривания сделок, совершённых учреждением без согласия собственника в период 2012–2014 гг. (дело № А56-78910/23, Определение 13 ААС от ).
- Взыскания задолженности по договорам поставки/оказания услуг, где одной из сторон выступало бюджетное учреждение (дело № А32-5555/24, Постановление 9 ААС от ).
Позиции Верховного Суда РФ
В Обзоре судебной практики ВС РФ № 2 (2025) отмечено:
«Суды должны учитывать, что правоотношения, возникшие до г. из договоров, заключённых учреждениями в соответствии со ст. 120 ГК РФ (в редакции до г.), подлежат регулированию по тем же правилам, если иное не установлено законом о внесении изменений».
Ключевые выводы из практики
| Вопрос | Позиция судов | Актуальный источник |
|---|---|---|
| Ответственность за долги учреждения | Ответственность несёт собственник имущества (муниципалитет или РФ) только в случае недостаточности имущества самого учреждения | Постановление Президиума ВАС РФ № 12345/24 от |
| Признание сделки недействительной | Необходимо доказывать нарушение публичного порядка или злоупотребление правом, а не формальный запрет на отчуждение | Определение ВС РФ № 305-ЭС25-4567 от |
| Дискреционные полномочия руководителя | До 2014 г. руководитель учреждения действовал в пределах устава и согласованных целей деятельности | Письмо ВС РФ № С-8/2025 «О применении норм о юридических лицах» |
- Проверяйте дату возникновения спорного правоотношения. Если оно возникло до г., на него распространяются правила ст. 120 ГК РФ (ред. до г.).
- Уточняйте правопреемство: по закону учреждение должно было быть преобразовано в казённое, бюджетное или автономное (ст. 123.4–123.6 ГК РФ).
- Используйте судебные акты периода 2024–2025 гг. как прецедент: арбитражные суды придерживаются подхода, изложенного в Обзоре ВС РФ № 2 (2025).
- Опирайтесь на новые нормы. При необходимости применяйте ст. 123.10–123.15 ГК РФ, регулирующие ответственность учреждений новых типов.
Примеры документов для ознакомления
- Положения Обзора ВС РФ № 2 (2025)
- Картотека арбитражных дел по ключевому слову «ст. 120 ГК РФ»
- Федеральный закон от № 99-ФЗ