Статья 298 уголовного кодекса российской федерации

Узнай, какая ответственность ждёт за ложные обвинения в адрес судьи или прокурора по статье 298 УК РФ

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 298 УК РФ в 2026 году: угроза или защита государственной безопасности?

04 июля 2026 г., Москва. На дискуссионном столе правозащитников, юристов и политиков — статья 298 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. С начала 2026 года количество зарегистрированных дел по этой статье выросло на 27 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Критики считают норму «мёртвой», а сторонники — «краеугольной» в борьбе с репрессивными практиками. Какова же реальная роль статьи 298 в современной России?

Что гласит закон?

Текст статьи 298 УК РФ говорит кратко:

  1. Заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности — наказывается штрафом до 500 тыс. руб., лишением свободы на срок до 5 лет, либо ограничением свободы.
  2. То же деяние, сопровождавшееся обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — от 3 до 7 лет лишения свободы.
  3. Деяние, повлекшее тяжкие последствия (самоубийство, тяжкий вред здоровью), — от 5 до 10 лет.

Статистика за 2025–2026 годы

  • 2025 год: возбуждено 48 дел, из них 9 дошли до суда, 4 обвинительных приговора.
  • Январь–июнь 2026: уже 61 дело, 14 переданы в суд, 3 приговора.
  • Самое громкое дело — уголовное преследование следователей СКР по фабрикации обвинений против блогера Алексея К., последствием которого стало его полугодовое содержание в СИЗО и попытка суицида.

Почему статья называется «труднодоказуемой»?

Эксперты выделяют три ключевые проблемы:

  1. Корпоративная солидарность. Следователи и оперативники редко дают показания против коллег.
  2. Формальные доказательства. Достаточно «правильно» оформленного протокола допроса, чтобы создать видимость законности.
  3. Молчаливое согласие судей. Статистика показывает, что суды первой инстанции отказываются признавать факт «заведомости» в 70 % случаев.

Голоса изнутри

Интервью с заместителем председателя Московской коллегии адвокатов Еленой Сафроновой:

«Статья 298 — это не мёртвая буква, а прицел, который не наводят. Нужны внешние механизмы: независимый институт прокурорского надзора, обязательное аудио- и видеофиксирование всех следственных действий, а также финансовая ответственность государства за незаконное преследование в виде компенсаций пострадавшим.»

Передовые предложения

Чтобы статья 298 перестала быть декоративной, предлагается:

  • Ужесточить процессуальный контроль: любое постановление о привлечении должно в течение 24 часов автоматически попадать на рассмотрение вышестоящего прокурора.
  • Ввести публичный реестр: все решения о возбуждении дела публикуются в реальном времени, защищая тем самым граждан от скрытых обвинений.
  • Материальные стимулы для следователей: премия за выявление заведомо незаконных дел, но одновременно — жёсткая дисквалификация за сокрытие нарушений.

Вместо заключения

Статья 298 УК РФ — это зеркало, в котором государство может увидеть собственное лицо. Если мы продолжим закрывать глаза на фабрикацию дел, то очередная «передовая статья» будет не об очередном законе, а о новых политических репрессиях. Время реформировать инструмент защиты прав гражданина — сейчас.


Материал подготовлен редакцией «Передовой Газеты», 04 июля 2026 г.