Что такое ст. 128.1 УК РФ в простых словах?
Статья 128.1, это норма Уголовного кодекса Российской Федерации, вводящая уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Главное условие: информация обязательно должна быть ложной и публичной.
Если в соцсетях или на YouTube-канале распространяются обзывательства в форме утверждений, которые не соответствуют действительности, сюда может быть применена именно ст. 128.1.
Отличие «клеветы» от «оскорбления»
- Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ или ст. 130 УК РФ), это унижающее честь выражение в форме оценки. Пример: «Ты — дурак!»
- Клевета (ст. 128.1 УК РФ) — это ложное утверждение о фактах. Пример: «Он крадёт деньги из бюджета, и у меня есть доказательства» (но доказательств нет).
Состав преступления по ст. 128.1
- Объект: честь, достоинство и деловая репутация лица.
- Объективная сторона: публичное распространение в СМИ или интернете (в т.ч. на YouTube, Telegram, VK, TikTok) ложных сведений, порочащих потерпевшего.
- Субъект: любое физическое лицо, достигшее 16 лет.
- Субъективная сторона: прямой умысел — автор осознаёт ложность сведений и желает их распространения.
Судебная практика 2024–2026 гг;
Дело «YouTube-канал в Екатеринбурге»
В Октябрьском районном суде Екатеринбурга с апреля 2026 г. рассматривается дело о распространении ложной информации в YouTube-ролике, где блогер назвал местного предпринимателя «коррупционером, отмывающим деньги для губернатора».
Прокуратура утверждает, что ни одно из заявлений не подтверждено документально, а количество просмотров превысило 300 000, что подпадает под ч. 2 ст. 128.1 (совершённое с использованием СМИ).
Дело в Воронеже
Борисоглебский городской суд Воронежской области признал Алексея Кромского (49 лет) и Владимира Верняева (24 года) виновными в распространении ложных сведений о сотруднике полиции: в TikTok-видео они утверждали, что «он торгует наркотой и крышует подпольные казино».
Суд приговорил Кромского к 180 часам обязательных работ, Верняева — к штрафу 300 000 ₽.
Оправдательный приговор в Брянске
Брянский областной суд в октябре 2024 г. оправдал блогера, которого обвиняли в клевете на чиновника. Защита доказала, что распространённые сведения были субъективным мнением (оценочное суждение), а не ложным утверждением о факте.
Это подчёркивает: если формулировка явно оценочная, ст. 128.1 не применяется.
Санкции по ст. 128.1
| Часть статьи | Условия | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| Ч. 1 | без отягчающих признаков | штраф до 500 000 ₽ или 160 ч обяз. работ |
| Ч. 2 | в СМИ/интернете (включая YouTube) | штраф до 1 млн ₽, либо лишение свободы до 2 лет |
| Ч. 3 | сопряжённая с обвинением в совершении тяжкого преступления | лишение свободы до 5 лет |
Что делать, если вы стали жертвой интернет-клеветы
- Сделайте скриншоты или сохраните кеш страницы (web-archive).
- Отправьте досудебную претензию автору и администрации площадки.
- Подайте заявление в полицию или Следственный комитет.
- Подготовьте иск о защите чести и достоинства в гражданском порядке (ст. 152 ГК РФ).
Как блогерам не нарушить ст. 128.1
- Проверяйте факты: используйте официальные реестры, судебные решения, открытые данные.
- Разделяйте мнение и факт: «Мне кажется, что…» ≠ «Он ворует».
- Указывайте источник: если сведения спорные, добавьте ссылку на подтверждение или оговорку.
- Следите за цифрами: >100 000 просмотров — повод проверить формулировки ещё раз.
Краткий вывод
Статья 128.1 УК РФ стала ключевым инструментом борьбы с интернет-клеветой. Разграничение между оценкой и ложным утверждением решает суд, но уже сейчас практика показывает: за обзывательства, поданные в форме «фактов», можно получить крупный штраф или даже реальное лишение свободы.
В эпоху цифрового следа каждая фраза в интернете может стать доказательством в суде;