Дата публикации: 04 июля 2026 г.
Откуда берётся «закон» ИГИЛ
В отличие от государств‚ у «Исламского государства» не было официального парламента и кодифицированного уголовного кодекса в привычном смысле. Однако к 2014–2019 годам группировка выработала систему правил‚ которую называла «исламским правом» (шариат). Её основой стали:
- Коран и достоверные хадисы;
- Классическая фикх-литература (фикх — «законоведение») школы ханбалитов;
- Фетвы современных салафитских лидеров (в первую очередь — Абу Бакр аль-Багдади и Турки бин аль-Бинали);
- «Устав халифата» (al-Nizam al-Idari) ‑014 г. — ближайший аналог конституции.
Эти документы в совокупности фактически заменяли уголовный кодекс‚ разделяя преступления на:
- Худуд — границы Аллаха (fixed punishments: отсечение руки‚ побивание камнями);
- Кисас — «око за око»;
- Тазир — дисциплинарные меры‚ оставленные на усмотрение судьи (кнут‚ штраф‚ тюрьма).
Органы «правосудия» ИГИЛ
| Название органа | Функции | Источник легитимности |
|---|---|---|
| Диуан ал-Куда (Министерство правосудия) | Контроль над всеми судами‚ обучение кадров | Указ халифа аль-Багдади‚ 2014 |
| Махкамат ал-Худуд (Суд худуд) | Каменование‚ отсечение конечностей‚ распятые | Фетва № 21 от 2014 г. |
| Махкамат ал-Мазалим (Административный суд) | Споры о земле‚ налоги‚ коррупция | «Устав халифата»‚ ст. 43–47 |
| Хисба (Религиозная полиция) | Контроль морали‚ аресты‚ наказание на месте | Фетва «по благочестию» 2015 г. |
Типичные «статьи» и санкции
3.1 Худуд-наказания
- Расплата за прелюбодеяние: 100 ударов плетью для незамужних‚ каменование до смерти для замужних;
- Кража: отсечение правой руки при стоимости украденного ≥ 1/4 динара (≈ 4 г золота);
- Клевета о прелюбодеянии: 80 ударов плетью;
- Отступничество (аль-Ридда): смертная казнь (обезглавливание или расстрел).
3.2 Тазир-наказания (по усмотрению судьи)
Могут включать:
- от 30 до 100 ударов кнутом;
- лишение имущества;
- пожизненное заключение в «тюрьме халифата»;
- депортацию за пределы «территории веры».
Судопроизводство: как это работало на практике
4.1 Доказательства
- Шахада (показания очевидцев): только два заслуживающих доверия мусульманина-суннита;
- Икърар (признание): добровольное четырежды подряд;
- Касама (клятва): 50 присяжных при недостатке свидетелей.
4.2 Апелляций не было
Решения кадия (судьи) считались окончательными. Единственная форма «обжалования» — просьба о милости к амир аль-му’минин (халифу)‚ но подобных случаев зафиксировано крайне мало.
Статистика жестокости: что показывают данные ООН
Экспертная группа ООН (отчёт S/2019/570) насчитала:
- не менее 2 100 публичных казней с 2014 по 2019 гг.;
- из них 37 % — обезглавливание‚ 32 % — расстрел‚ 23 %, каменование;
- наибольшее число приходится на провинции Ракка (Сирия) и Ниневия (Ирак).
Что изменилось после поражения ИГИЛ на территории
Хотя территориальный «халифат» фактически ликвидирован к марту 2019 г;‚ отдельные «клетки» ИГИЛ продолжают применять аналогичный уголовный кодекс в зонах влияния (Сахель‚ Афганистан‚ юг Филиппин). Ключевые изменения:
- Децентрализация: каждая провинция (вилāя) издаёт собственные «компиляции» фетв;
- Скрытые суды: процедуры теперь проводятся в тайне‚ без публичных казней;
- Кибер-фетвы: в Telegram-каналах распространяются «мобильные» правила для «спящих ячеек».
Почему это важно для российского законодательства
Статья 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму) уже учитывает распространение «идеологических материалов ИГИЛ». В 2024 г. Госдума усилила ответственность за:
- хранение в электронном виде «уставов халифата» (штраф до 1 млн руб. или до 7 лет лишения свободы);
- участие в онлайн-«судах» ИГИЛ (квалифицируется как пособничество терроризму);
- финансирование проектов‚ заявленных после «прихода» новых лидеров ИГИЛ (по аналогии с введённым в 2025 г. новым УПК РФ).
«Уголовный кодекс Исламского государства» — это гибрид средневековых религиозных текстов и современного административного аппарата‚ созданный для удержания власти через страх. Его формальное исчезновение в 2019 г. не означает конца идеологии: фрагменты правил продолжают реанимироваться в «цифровом подполье». Российскому правопорядку важно отслеживать любые попытки «импортировать» эту систему‚ пусть даже в усечённом виде.
Источники: отчёты ООН S/2019/570 и S/2023/556‚ документы Combating Terrorism Center (West Point)‚ материалы СК России и ФСБ.