04 июля 2026 года, Москва. Государственная Дума продолжает вводить всё более жёсткие поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Если раньше максимальные сроки за диверсии, пропаганду наркотиков и уничтожение имущества были ограничены 20–25 годами лишения свободы,
то теперь депутаты предлагают увеличить верхний порог до 35 лет.
Эксперты уже окрестили происходящее термином «уголовный кодекс мафия», намекая на превращение законодательства в инструмент жёсткого контроля.

Диверсии: квалификация расширена, сроки выросли

Поправки, внесённые в ст. 281 УК РФ («Диверсия»), предусматривают:

• увеличение максимального наказания с 25 до 35 лет лишения свободы;
• расширение понятия диверсии на любые «умышленные действия, создающие угрозу безопасности РФ»;
• возможность бессрочного содержания под стражей при наличии «особо тяжких последствий».

«Фактически теперь за критику инфраструктурных проектов можно получить срок, сопоставимый с пожизненным», — отмечают юристы.

Пропаганда наркотиков: от штрафа до 20 лет

Поправки в ст. 230.1 УК РФ («Пропаганда наркотических средств») ужесточают санкции:

1. Штрафы до 1 млн рублей за первое упоминание о «дурмане» в соцсетях.
2. До 15 лет колонии за повторное «нахваливание» наркотиков в интернете.
3. До 20 лет при совокупности с «организацией группы» или «использованием СМИ».

Кому теперь грозит ответственность?

• Блогеры, упоминающие о легализации.
• Музыканты, использующие «наркотические» метафоры в текстах.
• Администраторы форумов, не удалившие «опасные» посты в течение суток.

Умышленное уничтожение имущества: теперь «экономическая диверсия»

Поправки в ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») вводят новую квалификацию:

«Экономическая диверсия» — если повреждено имущество «критической инфраструктуры» (нефтепроводы, ЛЭП, железные дороги).
Максимальный срок вырос с 5 до 12 лет, а при «тяжких последствиях» — до 20 лет.

Возвращение статьи о «фalsifications»?

В Совете при Президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев предложил вернуть уголовную статью,
направленную против «фальсификации истории в ущерб интересам РФ».
Пока формулировка обсуждается, но уже прозвучали призывы сделать её «эквивалентом экстремизма».

Обратная сила: Пленум ВС разъясняет, как не дать «закону послабеть»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2026 г. подтверждает:
«Если новый закон ужесточает наказание, он применяется к прежним делам».
Это означает, что уже осуждённые по «мягким» статьям могут подвергнуться пересмотру приговоров в сторону ужесточения.

Суммарно новые нормы:

1. Повышают максимальные сроки почти по всем «государственным» статьям до 30–35 лет.
2. Расширяют трактовку преступлений, включая «экономические» и «информационные» диверсии.
3. Уменьшают презумпцию невиновности: достаточно «создания угрозы», а не реального вреда.

Эксперты предупреждают: в условиях жёсткой экономии и роста протестных настроений
государство превращает Уголовный кодекс в инструмент «мафиозного» контроля над обществом.
Следующий шаг — ужесточение статей о «дезертирстве» и «дискредитации» армии.
Остаётся вопрос: где грань между безопасностью и репрессиями?