Угроза собственности – одно из основных составов преступления, предусмотренное
Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ). Данный состав охватывает действия, направленные
на причинение имущественного вреда, а также на создание реальной или мнимой возможности
потери имущества у потерпевшего. В статье рассмотрим правовую основу, виды угроз, процессуальные
аспекты и актуальные тенденции судебной практики, в частности новое постановление Пленума
ВС РФ.
Правовая база
Основные нормы, регулирующие преступления против собственности, находятся в разделе XVIII
«Преступления против собственности» УК РФ:
- Статья 158 – Кража;
- Статья 159 – Мошенничество;
- Статья 160 – Грабеж;
- Статья 161 – Разбой;
- Статья 162 – Угон автомобиля;
- Статья 163 – Присвоение или растрата.
Особый интерес представляет статья 10 УК РФ, которая регулирует обратную силу уголовного
закона. Согласно ней, закон, смягчающий ответственность, применяется к уже совершённым
преступлениям, а закон, ужесточающий – только к тем, которые совершены после его вступления в
силу. Именно в этом контексте Пленум Верховного Суда РФ недавно принял постановление,
уточняющее порядок применения статьи 10 к делам, связанным с угрозой собственности.
Пленумное постановление (2026 г.)
Новое постановление Пленума ВС РФ посвящено вопросам применения судами положений ст. 10 УК РФ
об обратной силе уголовного закона в отношении преступлений против собственности, в т.ч.
угрозы собственности. Ключевые положения:
- Если в период рассмотрения дела вступает в силу закон, смягчающий ответственность за
преступление, суд обязан применить его независимо от даты совершения деяния. - Ужесточающие нормы могут применяться только к деяниям, совершённым после их
официального опубликования. - Особое внимание уделяется делам, где обвиняемый – юридическое лицо. В таких случаях суд
учитывает как дату совершения правонарушения, так и дату вступления в силу нового
закона.
Понятие «угроза собственности»
Угроза собственности – это действие или бездействие, создающее реальную возможность
незаконного лишения владельца или иного законного обладателя имущества. Уголовно-правовая
характеристика включает:
- Наличие намерения (прямого или косвенного) причинить имущественный вред;
- Создание реального риска потери или повреждения имущества;
- Отсутствие законных оснований для подобных действий.
Классификация угроз
Угрозы могут принимать различные формы, условно разделяемые на следующие категории:
- Физические угрозы – применение или угроза применения силы, направленной на
разрушение, захват или изъятие имущества (например, разбой, грабёж). - Экономические угрозы – создание финансовых условий, при которых потерпевший
вынужден отдать имущество (мошенничество, вымогательство). - Технические угрозы – использование информационных технологий для кражи
данных, блокировки систем (вымогательство в киберпространстве). - Административные угрозы – злоупотребление служебным положением для
принудительного изъятия имущества (коррупционные схемы).
Процессуальные особенности привлечения к ответственности
Прокуратура и суды учитывают ряд факторов при определении вины и степени наказания:
- Субъект преступления – физическое лицо, юридическое лицо (компания) или их
представители. В последние годы сформировалась устойчивая практика уголовного
преследования компаний за угрозу собственности. - Объект преступления – конкретное имущество (недвижимость, транспорт, денежные
средства, интеллектуальная собственность). - Объективная сторона – способ совершения (мошенничество, грабёж, кибератака)
и степень общественной опасности. - Субъективная сторона – наличие умысла, степень преднамеренности, возможность
наступления последствий.
Привлечение юридических лиц
Согласно ст. 184 УК РФ, юридическое лицо может нести уголовную ответственность за тяжкие
преступления, в т.ч. за угрозу собственности, если:
- Преступление совершено в интересах юридического лица;
- Решения о совершении преступления принимались руководителями или иными уполномоченными
лицами.
В практике судов (см. постановления Пленума 2026 г.) учитывается, что применение законов,
смягчающих ответственность, к юридическим лицам должно происходить в соответствии с датой
вступления закона в силу, а ужесточающие нормы – только к действиям, совершённым после их
публикации.
Актуальная судебная практика
Ниже приведены несколько типовых примеров, демонстрирующих применение нормы о обратной силе и
привлечение компаний к ответственности.
Дело «АВ‑Трейд» (2025 г.)
Компания «АВ‑Трейд» была обвинена в организации кибер‑вымогательства, в результате чего
пользователи их сервисов получили угрозу блокировки данных. После вступления в силу закона,
смягчающего наказание за киберпреступления, суд применил эту норму к делу, уменьшив срок
категории «тяжкое преступление» до «умеренное», руководствуясь ст. 10 УК РФ и постановлением
Пленума.
Дело «СтройИнвест» (2024 г.)
«СтройИнвест» была привлечена к ответственности за угрозу собственности в виде
завышения стоимости строительных материалов и последующего вымогательства у подрядчиков.
Ужесточающий закон, принятый в 2023 г., применён к делу, так как действия компании имели место
после его публикации. Суд отказался от применения более мягкой нормы, ссылаясь на
постановление Пленума о недопустимости ретроактивного ужесточения.
Как защитить себя от угрозы собственности?
Для физических и юридических лиц важны превентивные меры:
- Юридическая проверка контрагентов – заключение договоров с пунктами о
ответственности за нарушение имущественных прав. - Техническая защита – использование антивирусных решений, систем резервного копирования,
шифрования данных. - Контроль за действиями руководителей – внутренний аудит, разделение полномочий,
регламентирование принятия решений. - Своевременная правовая оценка – привлечение юристов при изменении законодательства,
особенно в части обратной силы законов.
Угроза собственности – сложный уголовно-правовой институт, охватывающий как традиционные
преступления (кража, грабёж), так и современные формы (кибер‑угрозы). Новое постановление
Пленума Верховного Суда РФ 2026 г. уточняет порядок применения ст. 10 УК РФ, что особенно
важно при рассмотрении дел, в которых обвиняемыми являются юридические лица. Понимание
правовых механизмов, своевременное применение смягчающих норм и профилактические меры
позволяют эффективно защищать имущественные интересы и минимизировать риски уголовного
преследования.
Дата публикации: