Согласно статье 74 УПК РФ, в уголовном процессе Российской Федерации доказательствами признаются любые сведения, на основе которых уполномоченные органы (суд, прокурор, следователь, дознаватель) устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию․ Однако не каждое сведение автоматически становится доказательством: оно должно соответствовать ряду требований, ключевым из которых является допустимость․ В данной статье мы подробно разберем, какие именно сведения допускаются в качестве доказательств в уголовном процессе, какие критерии применяются для их отбора, какие доказательства признаются недопустимыми и что делать при возникновении споров․
Что такое «допустимые доказательства» в уголовном процессе
Допустимость доказательств, это соответствие полученных сведений требованиям процессуального закона как по форме, так и по методу их получения․ Иначе говоря, доказательство считается допустимым, если:
- оно получено в установленном законом порядке;
- для его получения использовались разрешенные методы и средства;
- соблюдены права участников процесса (в первую очередь — права защиты);
- отсутствуют основания для признания его недопустимым, перечисленные в ст․ 75 УПК РФ․
Перечень сведений, которые могут быть допущены в качестве доказательств
Теория и практика выделяют следующие основные виды доказательств, если они получены законным способом:
Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля
Допускаются, если:
- даны в присутствии защитника (исключение — случаи, когда отказ от защитника оформлен в установленном порядке);
- подтверждены в суде при участии защитника;
- не получены при нарушении прав человека (пытки, угрозы, обман и т․ д․)․
Заключения эксперта и показания специалиста
Допускаются, если:
- назначены в порядке ст․ 195–207 УПК РФ;
- эксперт обладает необходимой квалификацией;
- присутствовали стороны защиты и обвинения либо их представители․
Вещественные доказательства
Допускаются после:
- их выявления и осмотра;
- составления протокола осмотра;
- приобщения к делу постановлением следователя, дознавателя, судьи или определением суда․
Протоколы следственных и процессуальных действий
Должны содержать:
- точное время, место и участников действия;
- подписи всех участников и понятых;
- видеозапись или фотоснимки при необходимости․
Иные письменные и электронные документы, аудио- и видеозаписи, SMS, мессенджеры, почтовые отправления
Допускаются при условии:
- подлинности носителя и содержания;
- соблюдения правил изъятия и закрепления;
- отсутствия подтасовки или монтажа․
Критерии всесторонней оценки доказательств
Каждое доказательство оценивается по четырем критериям из ст․ 88 УПК РФ:
- Относимость — наличие прямой связи с предметом доказывания (ст․ 73 УПК РФ)․
- Допустимость — соответствие процессуальным требованиям, отсутствие оснований для исключения (ст․ 75 УПК РФ)․
- Достоверность, достоверность сведений, отсутствие сомнений в их подлинности․
- Достаточность, совокупность доказательств позволяет сделать обоснованный вывод о наличии или отсутствии преступления․
Недопустимые доказательства: перечень и последствия
Согласно ст․ 75 УПК РФ, следующие доказательства признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинительного приговора:
- Показания обвиняемого, данных без защитника и не подтвержденные в суде․
- Показания свидетеля, полученные с нарушением правил очной ставки или допроса․
- Вещественные доказательства, изъятые при обыске без понятых и без протокола․
- Видеозаписи, смонтированные или отредактированные без участия сторон․
- Любые сведения, полученные в результате пыток, принудительного влияния, угроз, обмана․
- Скрытые аудио- и видеозаписи, полученные без санкции суда и без предварительного уведомления участников процесса (в случаях, когда такое уведомление обязательно)․
Суд обязан исключить из числа доказательств любые сведения, признанные недопустимыми, даже если они подтверждают вину подсудимого․ Исключение оформляется мотивированным определением с указанием конкретных нарушений (п․ 20 Постановления Пленума ВС РФ от № 28)․
Процедура проверки и оспаривания допустимости
Каждая сторона имеет право заявить ходатайство об исключении недопустимого доказательства․ Алгоритм действий:
- Заявление ходатайства (обычно на стадии судебного разбирательства)․
- Исследование доводов стороны защиты и представления прокурора․
- Суд проверяет процессуальные документы (протоколы, постановления, заключения эксперта)․
- Если нарушения подтверждаются, суд выносит определение об исключении доказательства․
- Исключенное доказательство не может использоваться при вынесении приговора․
Научные подходы к оценке доказательств
П․А․ Лупинская справедливо подчеркивает, что закон предоставляет определённую «программу действий», которой обязаны подчиняться все участники процесса, формируя свой внутренний вывод на основе свободной оценки доказательств․ Однако эта «свобода» не абсолютна: она обусловлена процессуальными рамками, в т․ч․ правилами допустимости, относимости и достоверности․
Практические советы сторонам защиты и обвинения
Советы защите
- Внимательно проверяйте протоколы: даты, подписи понятых, наличие видеозаписи․
- Подавайте ходатайства о недопустимости сразу после обнаружения нарушений․
- Требуйте оглашения первоисточников (оригиналов документов, полной видеозаписи);
- Используйте судебную экспертизу для проверки подлинности вещдоков и цифровых носителей․
Советы обвинению
- Обеспечивайте своевременное участие защитника на всех стадиях․
- Дублируйте неявные доказательства явными (например, фиксируйте допрос на видео)․
- Фиксируйте в протоколах любое согласие обвиняемого на проведение следственных действий без защитника․
Таким образом, в уголовном процессе допускаются только те сведения, которые получены в строгом соответствии с требованиями закона․ Допустимость доказательств — это первый и ключевой фильтр, через который проходит любая информация, претендующая на роль основания приговора․ Нарушение хотя бы одного из критериев (относимости, допустимости, достоверности, достаточности) делает доказательство подлежащим исключению․ Стороны обвинения и защиты обязаны заранее прогнозировать возможные процессуальные риски и активно использовать механизмы проверки и оспаривания доказательств, чтобы обеспечить справедливое и законное разрешение уголовного дела․
04 июля 2026 г․