В гражданском процессе расходы на судебную экспертизу могут составлять значительную сумму, особенно в делах, связанных со строительством, наследством, заливом квартир и другими категориями споров. Вопрос, кто в итоге должен оплатить исследование, истец, ответчик или суд — регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ. Ниже, подробный разбор того, в каких случаях расходы по экспертизе могут быть возложены именно на ответчика.

Общее правило: кто ходатайствует — тот и платит

Согласно ст. 88 и 94 ГПК РФ, экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон. По общему правилу:

• сторона, подавшая ходатайство, вносит аванс на оплату экспертизы;
• если суд удовлетворяет иск, эта сторона вправе взыскать понесённые расходы с проигравшего ответчика (ст. 98 ГПК РФ).

Однако бывают и исключения, когда суд самостоятельно выбирает сторону, которая должна оплатить экспертизу, даже если ходатайство подал не ответчик.

Когда суд может обязать оплатить экспертизу именно ответчика

Ходатайство подано ответчиком

Если ответчик сам просит назначить экспертизу для обоснования своей позиции, суд вправе:

• сразу возложить расходы на ответчика;
• либо предварительно предупредить его о последствиях несвоевременной оплаты (Определение КС РФ от ).

Ходатайство подано истцом, но экспертиза «облегчает» ответчика

При частичном удовлетворении иска суд пропорционально распределяет расходы между сторонами (ст. 98 ч. 2 ГПК РФ). Если ответчик опроверг значительную часть заявленных требований, он может быть освобождён от оплаты экспертизы в полном объёме — но только при условии, что доказал неосновательность этих требований.

Экспертиза назначена по инициативе суда

Важно: если экспертиза назначена самим судом без ходатайств сторон, то:

• расходы сначала несёт бюджет суда;
• затем они могут быть взысканы с проигравшей стороны (ст. 103 ГПК РФ).

В практике 2024–2026 гг. суды всё чаще указывают в определении о назначении экспертизы конкретного ответчика как плательщика, мотивируя это тем, что:

• оспариваемое обстоятельство связано именно с действиями ответчика;
• ответчик имел возможность предоставить иные доказательства, но не сделал этого.

Судебная практика 2024–2026 гг.: ключевые примеры

Дело № 79-ГЭКС-2024 (ООО «М-ЭКСПЕРТ»)

Суд первой инстанции, рассматривая спор о недвижимости, удовлетворил ходатайство ответчика о назначении строительной экспертизы и сразу возложил расходы (79 800 ₽) на ответчика, указав, что:

• экспертиза затребована именно им;
• результаты подтверждают, что претензии истца частично обоснованы, но «уменьшение размера иска» не освобождает ответчика от обязанности компенсировать расходы.

Определение ВС РФ № 18-КГ20-26-К4 (2024)

Верховный Суд отказал муниципалитету во взыскании расходов на экспертизу с выигравших граждан, поскольку:

• экспертиза была назначена по инициативе суда, а не по ходатайству истцов;
• граждане не заявляли требований о проведении исследования.

Таким образом, если экспертиза назначена не по ходатайству ответчика и не по его вине, он может быть освобождён от оплаты.

Пошаговый алгоритм: как взыскать расходы на экспертизу с ответчика

1. До вынесения решения: убедитесь, что ходатайство о назначении экспертизы оформлено письменно, а определение суда содержит:
   • указание на сторону-инициатора;
   • размер аванса;
   • срок внесения платежа.
2. В заключительном судебном акте: просите суд взыскать понесённые расходы с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
3. При частичном удовлетворении иска: рассчитайте пропорцию (например, если иск удовлетворён на 60 %, то ответчик возмещает 60 % расходов).
4. Исполнительный лист: получите исполнительный лист и направьте его в ФССП.

Что нельзя забывать в 2026 году

• Нет финансирования — не основание: отсутствие у ответчика средств не освобождает его от процессуальной обязанности возместить расходы (КонсультантПлюс, обзор практики 2025).
• Досудебная экспертиза: если исследование проводилось до подачи иска и подтверждено судом как доказательство, его расходы также могут быть взысканы с ответчика (ст. 94, 100 ГПК РФ).
• Неизрасходованные суммы: если экспертиза не состоялась, аванс подлежит возврату стороне, его внесшей (ст. 333 ГПК РФ).

Ответчик может быть обязан оплатить судебную экспертизу в следующих случаях:

1. Он сам подал ходатайство о её назначении.
2. Экспертиза была назначена по инициативе суда, но объект спора связан с действиями именно ответчика.
3. Истец выиграл процесс, и суд распределил расходы в его пользу (ст. 98 ГПК РФ).

Чтобы минимизировать риски, ответчику важно заранее анализировать необходимость экспертизы, а истцу — тщательно фиксировать и документировать все расходы.