Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства статьи коап

Разбираемся, какие статьи КоАП грозят за нарушение антимонопольного законодательства и как избежать административной ответственности

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Почему тема антимонопольных нарушений стала особенно актуальной в 2026 году

Рост цифровой экономики, ужесточение контроля со стороны ФАС России и новые федеральные законы (в т.ч. ФЗ-315-ФЗ от , вступивший в силу в январе 2026-го) значительно расширили перечень действий, которые теперь квалифицируются как административные правонарушения. Ниже разберёмся, какие именно статьи КоАП РФ применяются за нарушение антимонопольного законодательства, какие штрафы грозят компаниям и должностным лицам, а также как избежать типичных ошибок.

Правовая база: где «живут» антимонопольные статьи КоАП

Основной «кодекс» — это КоАП РФ. Кроме того, ряд норм содержится в специальных законах:

  • Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — ЗоК);
  • Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации…» (для цифровых рынков);
  • Федеральный закон № 44-ФЗ и № 223-ФЗ (о закупках);
  • Федеральный закон № 381-ФЗ (о торговой деятельности) и др.

Однако именно КоАП РФ устанавливает административную ответственность, а также порядок привлечения к ней.

«Карта» антимонопольных статей КоАП: таблица штрафов и составы правонарушений

Статья КоАП Краткое содержание нарушения Размер штрафа (руб.) Дополнительные меры
ст. 14.31 Злоупотребление доминирующим положением 1–15 млн (юр. лица)
20–50 тыс. (ИП)
до 500 тыс. (должн. лица)
Конфискация доходов, обязательные предписания ФАС
ст. 14.32 Недобросовестная конкуренция (дискредитация, введение в заблуждение) 100–500 тыс. (ИП)
500 тыс.–1 млн (юр. лица)
Обязанность опубликовать опровержение
ст. 14.33 Соглашения, ограничивающие конкуренцию (картели) до 15 % от выручки, но не менее 1 млн
Должн. лица — до 1 млн
Дисквалификация до 3 лет
ст. 14.34 Нарушение порядка согласования хозяйственных обществ до 500 тыс. Приостановление сделки
ст. 14.35 Нарушение порядка предоставления информации в ФАС до 5 тыс. (должн. лица) Повторное нарушение — до 50 тыс.
ст. 9.16 Нарушение правил торговой деятельности (например, «закрытые» скидки поставщикам) до 500 тыс. (юр. лица) Конфискация товара
ст. 7.20 Нарушение законодательства о рекламе, затрагивающее конкуренцию 100–500 тыс. Блокировка рекламы

Пошаговая схема привлечения к административной ответственности

  1. Выявление признаков нарушения — ФАС самостоятельно, по жалобам или в рамках мониторинга рынка;
  2. Возбуждение дела — выдаётся постановление, назначается административное расследование;
  3. Запрос документов и объяснений — компании предоставляют информацию в течение 10 дней;
  4. Рассмотрение материалов — комиссией ФАС или судом (если спорная квалификация);
  5. Вынесение постановления — назначаются штрафы, выдаются предписания;
  6. Обжалование — в Арбитражный суд в течение 3 месяцев.

Частые кейсы 2025–2026 гг. и разбор ошибок

«Картели» на госзакупках (ст. 14.33)

Кейс: три IT-компании подали идентичные цены на тендер Минцифры. ФАС выявила обмен характеристиками через мессенджер. Штраф, 8 % от выручки каждой компании.

Ошибка: сотрудники использовали корпоративные чаты для «согласования» цен, не зная, что даже внутренние переписки могут быть изъяты по запросу ФАС.

Злоупотребление доминирующим положением (ст. 14.31)

Кейс: региональный оператор ЖКХ ввёл «технологические» ограничения для конкурента при подключении к сетям. ФАС оштрафовала на 12 млн руб. и обязала устранить ограничения.

Ошибка: компания не провела экономическое обоснование технических ограничений, не подготовив отчёт о ТЭО.

Как минимизировать риски: SWOT-анализ для компании

Используя SWOT-шаблон, который вы можете бесплатно скачать в формате PowerPoint или Google Slides, проведите быструю экспресс-оценку:

  • Strengths (Сильные стороны): наличие юротдела, опыт в тендерах, внутренняя система документооборота.
  • Weaknesses (Слабые стороны): отсутствие политики антимонопольного комплаенса, незнание обновлений в ЗоК.
  • Opportunities (Возможности): рынок ожидает миграции на новые цифровые площадки, можно спокойно выйти без риска картеля.
  • Threats (Угрозы): усиление контроля ФАС, рост штрафов с 2026 г., блокировка рекламы в интернете.

Совет: заполните шаблон SWOT-анализа в PowerPoint и внесите конкретные меры: обучение персонала, внедрение антимонопольного аудита, ежеквартальная проверка договоров на признаки картеля.

Чек-лист «Не нарваться на штраф»

  1. Обновите комплаенс-политику до конца 2026 г; с учётом ФЗ-315-ФЗ.
  2. Проверьте все дистрибьюторские соглашения на вертикальные ограничения (РРЦ, запрет онлайн-продаж).
  3. Назначьте ответственное лицо за взаимодействие с ФАС и обучите его.
  4. Ежемесячно анализируйте конкурентные переписки сотрудников (включая мессенджеры).
  5. Используйте бесплатные шаблоны SWOT-анализа для стратегических сессий и выявления рисков.

Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в 2026 году стала жёстче: штрафы выросли, появились новые составы, усилился контроль цифровых рынков. Компании, которые своевременно провели SWOT-анализ, внедрили комплаенс и обучили персонал, получают существенное конкурентное преимущество. Скачайте бесплатный шаблон SWOT-анализа, заполните его и начните системную работу по минимизации антимонопольных рисков уже сегодня.

Полезные ссылки:

  • Официальный сайт ФАС России
  • Скачать шаблон SWOT-анализа в PowerPoint (бесплатно)
  • Скачать шаблон SWOT-анализа в Google Slides (бесплатно)

Материал подготовлен на основе открытых данных ФАС и судебной практики 2025–2026 гг.